吃果子拜樹頭,給我吃窩窩頭,什麼都豪說!!!
『有話豪說』謹祝大家兔年都能狡兔有三窟!!! 不要再當兔崽子了好嗎?!!!
兔年主打嘎嘎婦人回顧特調:
「魔形女之女神卡卡(一)」女魔頭降臨魂飛魄散首部曲。
女神其餘經典顯靈神蹟 (拜):「魔形女之女神卡卡(二)」「魔形女之女神卡卡(三)」「魔形女之女神卡卡(四)」

話說收Email真的需要好眼力,不然一不小心信兒就淹沒在垃圾郵件裡,隨著減肥、壯陽藥廣告信一股腦兒砍光光,這樣死得多冤枉。不過多虧了Outlook 2003的垃圾郵件防堵剋星,95%的垃圾信全都進了垃圾郵件匣裡,你們說貼不貼心?

好了,非廣告完畢,也算是順便為之前痛罵微軟新注音的文章平衡一下視聽。

是這樣的,前陣子忽然收到一封Email,是我久未聯絡的高中同學寄來的,信上說他透過輾轉的人際脈絡而到了我的新聞台,原文如下:

 

「站長你好,今天下午,我女朋友送訊息給我,要我看一下你的相本,我上去看了一下,奇怪,也不是我朋友阿,不過照片中的男子有點面善就是了,我便問我女友,妳怎麼會有這網址,她說她是從她高中同學的新聞網站,轉到同學朋友的網站,再轉到你的網站.....我一直覺得他長的和我高中同學很像,便上了您的新聞台看看...」

重新整理一下,這蜘蛛網的推衍關係大抵是這樣的:
我同學→他女友→他女友的高中同學→他女友的高中同學的朋友→他女友的高中同學的朋友的大學同學→我。

What a small world!! 諸如「我嬸嬸的鄰居的女兒的家教老師的前任男朋友」是「你太太的插花班同學的老闆的姪女的學長」之類的人脈"牽拖"事件屢見不鮮,在驚呼巧合之外,其實經由科學實驗的證明,你將會發現不啻是單純的機運碰巧,而是一種人際網絡的必然結果。

我舉的例子剛好微妙地證實了「六層間隔理論」(Six Degrees of Separation)《註一》,這概念是說你和世界上任何一個陌生人之間其實只隔了六個人,也就是說任何兩個不相干的人(or失聯的人),可經由六個人串聯出某種關係,所以「世界怎麼這麼小」的驚嘆才會不絕於耳,感覺你的暗戀頓時充滿了希望,不過偷情可能自己得小心點。

我個人覺得這理論還挺妙的,不妨先來聊聊關於這個理論的佐證。

 

以下是來自網路的一些「六層間隔理論」簡介:

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

「六層間隔理論」最早是起源於 1967 年,由美國心理學家米爾格蘭(Stanley Milgram)提出,他在「Psychology Today」雜誌上發表了一篇「The Small World Problem」文章,描述他的首次實驗過程,他請了60位堪薩斯州的志願實驗人員,由他們親自透過本身的朋友們層層傳遞,將信件轉交給位於麻州的目標人物,結果其中有一封居然在四天之內便傳送到達,陸續累計共有三封成功,但以成功率來看只有5%。

(以上翻自原文網址:http://en.wikipedia.org/wiki/Small_world_phenomenon)

之後在 2003 年底,紐約哥倫比亞大學的社會學教授瓦茲(Duncan J. Watts)的「Small World Project」再度驗證了米爾格蘭的理論《註二》。

在這次的學術實驗中,他請了來自 166 個國家的六萬一千多人參與,使用Email以找到指定的目標 18 個陌生人中的任何一位,這 18 個人散佈於世界各地,當然隸屬不同的種族、有著不同的文化背景與社交圈,其中包括愛沙尼亞的檔案管理員、印度的科技顧問、澳洲警察、挪威軍隊的獸醫等等。

實驗的結果,參與者無論直接或間接共發出兩萬四千多封Email,平均只透過 5 到 7 個中間人轉寄,就可以把郵件傳到那些指定的目標陌生人。

瓦茲說:「The Internet is just a tool for doing this. It is all about social networks. (網路只是個工具,這項實驗證明的其實是社會網路。)」

(以上翻自原文網址:http://www.hindustantimes.com/news/5983_335737,004300120006.htm)

 

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

 

想想還真是有趣,咱們與全世界的人其實是這麼緊密相連著,只是我們不曾察覺出來罷了,也許中國人所說的「攀親帶故」不見得是硬凹下的產物,誰知冥冥之中兩者間真的有什麼交集倒是,話到此,又讓我想到一層關係,「我→我媽媽→我媽媽的姐姐→我媽媽的姐姐的朋友→我媽媽的姐姐的朋友的兒子」,終點是誰?正是金城武。不過不要問我關於他的事,他小的時候黑黑乾乾的,誰料到他以後會是個大明星勒?

 

《註一》「Six Degrees of Separation」有人翻成「六度分離」,但這又不是瓊瑤小說的愛情故事分分合合,所以還不如「六層間格」來的貼切。

《註二》瓦茲有出過一本書「6個人的小世界(SIX DEGREES: The Science of a Connected Age) 」,博客來或是金石堂網路書店都可以買得到,不過金石堂賣得比較便宜,個人偏好在那邊買書,有興趣的人可以參考參考。

Posted by hao0903 at 痞客邦 PIXNET 留言(3) 引用(0) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (3)

Post Comment
  • small world
  • 世界真的很小!
    一個城市六個朋友是不是這個理論的延伸?
  • 是的! 沒錯啊!
    人際關係就是這麼奇妙! 我想臉書(facebook)的大紅就是這個理論的完美實踐吧!!

    hao0903 replied in 2009/03/22 22:57

  • small world
  • 在你畢業紀念冊那篇文,有想協尋的同學嗎?除非人家不想來相認,不然應該滿好找到人的厚

    你有玩facebook嗎
  • 臉書嗎? 我有玩啊!!
    有緣的話自然就會連到我了!! 哈哈!!

    hao0903 replied in 2009/04/01 00:55

  • ann
  • 嗨,six degrees of separation should have only FIVE intermediary instead of SIX. That means "任何一個陌生人之間的間隔只隔了六個人" needs to be corrected.

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options