要說到「六層間隔理論」的實踐，網路倒是有不少的自我實踐者發起類似活動，有興趣的人不妨試著加入驗證。
不過最有名的一個實驗，莫過於1994年由幾個美國學生發起的「Six Degrees of Kevin Bacon(凱文貝肯)」了，他們利用「六層間隔理論」來玩起演員連連看的遊戲，也就是指定某位演員後，開始一個個推展合作關係，最後以連到Kevin Bacon為終極目標，舉幾個例子來玩玩：
《挑戰A》請連連看蜜雪兒菲佛與凱文貝肯。 (難度等級：一顆星)
ANS：只要兩步就行了。
1.蜜雪兒菲佛→西恩潘 (「他不笨，他是我爸爸」)
2.西恩潘→凱文貝肯 (「神秘河流」)
這樣就賓果囉！簡單吧？再來下一題。
《挑戰B》請連連看哈里遜福特與凱文貝肯。 (難度等級：三顆星)
ANS：這題稍微長了一點！
1.哈里遜福特→湯米李瓊斯 (「絕命追殺令」)
2.湯米李瓊斯→方基墨 (「蝙蝠俠3」)
3.方基墨→勞伯狄尼洛 (「烈火悍將」)
4.勞伯狄尼洛→凱文貝肯 (「豪情四兄弟」)
鐺鐺鐺！所以又連完一回合了！再來...
《挑戰C》請連連看茱莉亞羅勃茲與凱文貝肯。 (難度等級：三顆半星)
ANS：這題更長了些，不過還是有在六層關係之內喔。
1.茱莉亞羅勃茲→休葛蘭 (「新娘百分百」)
2.休葛蘭→芮妮齊薇格 (「BJ單身日記」)
3.芮妮齊薇格→裘德洛 (「冷山」)
4.裘德洛→葛妮絲派特洛 (「天才雷普利」or「明日世界」)
5.葛妮絲派特洛→比爾莫瑞 (「天才一族」)
6.比爾莫瑞→凱文貝肯 (「野東西」)
當然標準答案絕對不只一個，所以你也可以試著這樣連：(我承認我很無聊，玩上癮了...)
1.茱莉亞羅勃茲→李察吉爾 (「麻雀變鳳凰」)
2.李察吉爾→芮妮齊薇格 (「芝加哥」)
3.芮妮齊薇格→妮可基嫚 (「冷山」)
4.妮可基嫚→湯姆克魯斯 (「大開眼戒」)
5.湯姆克魯斯→傑摩爾 (「征服情海」)
6.傑摩爾→凱文貝肯 (「純屬虛構」)
事隔前文撰寫一日，猛發想是否有更快的連接方式，果然今早又爆了一個更迅速的串連：
1.茱莉亞羅勃茲→凱薩琳麗塔瓊斯 (「美國甜心」)
2.凱薩琳麗塔瓊斯→湯姆漢克 (「航站情緣」)
3.湯姆漢克→凱文貝肯 (「阿波羅13」)
嘿嘿...挺妙的吧！比壹週刊的八卦蜘蛛網還更多排列組合，類似這樣的層遞關係，幾乎可以任意把兩個未曾合作過的演員牽連在一起，我以前就挺常跟我同事在捷運玩類似這種接龍遊戲，像是「演員A→電影→演員B→電影→...」以此類推直到接不出為止，沒事可以跟週遭的朋友玩玩看，儘量以不要玩到睡著為前提。
但是大家也許覺得凱文貝肯又不是個大牌一線演員，為啥這個遊戲要以他為中心呢？不外乎是因為凱文叔叔的戲齡不短，在電影界中也算是高產量的演員之一，尤其又跟許多重量級演員都合作過，所以拿他來當「箭靶」再適合也不過了！
當初發明這個遊戲的三位學生，後來因而聲名大噪，甚至還出了一本書，正是叫做「Six Degrees of Kevin Bacon」(亞馬遜網站連結)。
其實也有不少電影涉及「六層間隔理論」的話題，像是Will Smith(威爾史密斯)十年前主演的同名電影「Six Degrees of Separation」，描述低層社會的Will Smith因為偷盜了朋友的電話簿，進而闖入上流社會人士生活的故事，(不知道許純美是不是也是用這招的？)， 片中觸及到這理論的議題引述如下：
Ouisa Kitteridge : 「I read somewhere that everybody on this planet is separated by only six other people. Six degrees of separation between us and everyone else on this planet. The President of the United States, a gondolier in Venice, just fill in the names. I find it extremely comforting that we're so close. I also find it like Chinese water torture, that we're so close because you have to find the right six people to make the right connection... I am bound, you are bound, to everyone on this planet by a trail of six people. 」(轉自這裡)
另外，包含前陣子才上映的「玩命911(Intermission)」，在他們的中文官網也再次提及這個理論，但我覺得電影主要探討的並不是這個範疇，因此關聯性稍有牽強。
總之，電影不就是一連串的巧合才能發展成動人的劇情，所以主角間的牽拖事件才會層出不窮，幸運的話發生在你我週遭，感覺不也是挺戲劇化的嗎？
大夥兒不妨也來試著驗證這理論可信度，拿自己當標靶來玩玩也行，看看『你→Ａ→Ｂ→Ｃ→Ｄ→Ｅ→Ｆ→瑪丹娜』或是『你→甲→乙→丙→丁→戊→己→張惠妹』的關係，你要怎麼走到終點？走得到的話，你的成名之路應該也不遠了...
留言列表
